Постановление КС РФ № 178079-П/2010

29.12.2010
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 178079-П/2010
город Санкт-Петербург — 29 декабря 2010 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курочкина Василия Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», а также статьями 4122 и 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.В.Курочкина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Приговором Колпашевского городского суда Томской области от 31 марта 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением Томского областного суда от 4 июня 2009 года, гражданин В.В.Курочкин был признан виновным в совершении преступления. В удовлетворении его 2 надзорных жалоб на данные судебные решения постановлениями судей того же суда от 16 сентября 2009 года, от 2 марта 2010 года и от 4 мая 2010 года было отказано, при этом председатель Томского областного суда оснований для их отмены не усмотрел (решение от 13 июля 2010 года). Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 сентября 2010 года было отказано в пересмотре приговора и кассационного определения, с чем согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (решение от 16 марта 2011 года). Продолжая настаивать на необходимости пересмотра состоявшихся в его деле судебных решений, В.В.Курочкин вновь обратился с надзорной жалобой на приговор и кассационное определение в президиум Томского областного суда, однако постановлением судьи этого суда от 22 октября 2013 года в ее удовлетворении было отказано с указанием на то, что часть доводов заявителя уже являлась предметом рассмотрения суда в вынесенных постановлениях.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курочкина Василия Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.