1. Судом первой инстанции в отношении гражданина В.Н.Доможирова был вынесен обвинительный приговор, которым, помимо прочего, ранее избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Впоследствии апелляционным определением приговор был отменен с возвращением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, а срок содержания обвиняемого под стражей продлен на три месяца; апелляционная жалоба на 2 данное решение в части вопроса о мере пресечения была ему возвращена, поскольку Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности такого обжалования. В ходе судебного разбирательства постановлением судьи защитнику В.Н.Доможирова было отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Апелляционная жалоба на данное постановление возвращена обвиняемому с указанием на возможность его обжалования в апелляционном порядке лишь одновременно с обжалованием итогового решения по уголовному делу. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые заявителем положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, суд одновременно с постановлением этого приговора вправе избрать или изменить меру пресечения соответственно назначенному наказанию (часть вторая статьи 97, пункт 17 части первой статьи 299 и пункт 10 части первой статьи 308); до постановления приговора необходимость его исполнения не может служить единственным основанием избрания меры пресечения или продления ее срока (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2009 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Доможирова Виктора Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.