2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами. Предусмотренное статьей 3791 ГПК Российской Федерации возвращение жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления без рассмотрения по существу не препятствует заинтересованному лицу подать повторную кассационную жалобу в суд после устранения выявленных недостатков (применительно к конкретному делу с участием заявительницы – после подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу судебное постановление в порядке, установленном главой 41 ГПК Российской Федерации). Следовательно, нет оснований полагать, что данной нормой были нарушены конституционные права Е.В.Вешняковой в указанном в жалобе аспекте. Согласно пункту 1 части третьей статьи 392 ГПК Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам, которыми являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно 4 имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»).
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Вешняковой Елены Валерьевны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.