Постановление КС РФ № 151064-П/2013

24.12.2013
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 151064-П/2013
город Санкт-Петербург — 24 декабря 2013 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 313, частью первой статьи 316, частью первой статьи 392 и частью первой статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.С.Черничкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Определением Басманного районного суда города Москвы от 23 июля 2001 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, было отказано в принятии искового заявления гражданина А.С.Черничкина к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных в результате ненадлежащего осуществления правосудия. Постановлением Европейского Суда по правам человека от 16 сентября 2 2010 года по делу «Черничкин против России» установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении А.С.Черничкина вследствие отказа российских судов в праве на доступ к правосудию. Впоследствии А.С.Черничкин обратился в Басманный районный суд города Москвы с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях обращения в данный суд с заявлением о пересмотре определения от 23 июля 2001 года в связи с принятием постановления Европейского Суда по правам человека. Решением от 24 августа 2011 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, в удовлетворении этого заявления было отказано. Определением Басманного районного суда города Москвы от 9 ноября 2011 года, оставленным без изменения судом второй инстанции, в удовлетворении заявления А.С.Черничкина о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 23 июля 2001 года также было отказано. В своей жалобе в

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.