1. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2007 года гражданам Ю.А.Абрамовой, В.Ф.Беляеву и другим было отказано в принятии заявления об оспаривании пунктов 2–5 и 9 Правил 2 выплаты в 2007 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Cберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2007 года № 201). Суд, указав, в частности, что положения пунктов 2, 4, 5 и 9 Правил воспроизводят положения пунктов 2, 3 и 8 cтатьи 117 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год», исходил из того, что податели заявления, по существу, оспаривают федеральный закон, а федеральные законы могут быть проверены только Конституционным Судом Российской Федерации на соответствие Конституции Российской Федерации. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалобы к рассмотрению. Вопрос о восстановлении и защите сбережений граждан уже был предметом исследования Конституционного Суда Российской Федерации, который в Определении от 11 мая 2006 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абрамовой Юлии Александровны, Беляева Валентина Федоровича и других, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.