2.1. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные ОАО «ЭНЕРГОМАШ» материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Законодательством об административных правонарушениях допускается привлечение к административной ответственности лиц только за противоправные и виновные действия (бездействие); юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 1 статьи 1.5, части 1 и 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации). Законодательством не предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности лиц без установления их вины в совершении административного правонарушения, в том числе предусмотренного оспариваемым законоположением. При этом Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 2 ноября 2006 года
2.2. В своем Постановлении от 25 февраля 2014 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «ЭНЕРГОМАШ», поскольку она не отвечает 5 требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.