1. Приговором суда от 26 марта 2003 года гражданин Д.А.Игранов осужден за совершение ряда преступлений, в том числе за совершение в составе группы лиц по предварительному сговору хулиганства (пункт «а» части второй статьи 213 УК Российской Федерации в первоначальной редакции), к наказанию в виде лишения свободы на срок двадцать лет. Постановлением суда от 16 августа 2004 года приговор приведен в соответствие с данным Кодексом в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ: в частности, изменена квалификация 2 хулиганства на статью 116 «Побои» УК Российской Федерации (в первоначальной редакции), срок окончательного наказания в виде лишения свободы снижен до девятнадцати лет одиннадцати месяцев, с чем согласился суд второй инстанции (кассационное определение от 2 ноября 2004 года). В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Игранова Дмитрия Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.