Постановление КС РФ № 118459-П/2012

22.11.2012
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 118459-П/2012
город Санкт-Петербург — 22 ноября 2012 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белановой Натальи Петровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 и статьей 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Н.П.Белановой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Определением судьи суда надзорной инстанции от 12 января 2012 года надзорная жалоба гражданки Н.П.Белановой возвращена без рассмотрения по существу с указанием на то, что обжалованное судебное постановление не прошло стадию кассационного рассмотрения. Н.П.Беланова обратилась с жалобой на данное определение в Верховный Суд Российской Федерации, однако письмом от 23 марта 2012 года ей было разъяснено, что действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена возможность самостоятельного 2 обжалования определений, вынесенных по результатам ознакомления с кассационными (надзорными) жалобами. В своей жалобе в

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Белановой Натальи Петровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.