1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданам С.В.Галушко и Т.В.Рамзиной было отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру и признании отсутствующим обременения в виде залога на квартиру, предъявленных к гражданину А. и юридическому лицу. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Галушко Сергея Васильевича и Рамзиной Татьяны Владимировны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.