1. Постановлением судьи районного суда от 3 июня 2013 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 31 июля 2013 года, поданная в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации жалоба гражданина С.Ю.Какуева на бездействие руководителя межрайонного следственного отдела, связанное с непроведением проверки по его заявлению о преступлении, была возвращена заявителю по причине отсутствия в ней сведений, необходимых для ее рассмотрения по существу, и ему разъяснено право вновь обратиться в суд после устранения недостатков жалобы. 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 46 и 47 (часть 1), подсудность разрешаемых судом дел определяется законом. Как указал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Какуева Сергея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.