1. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2007 года, оставленным без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года, 2 гражданину В.М.Чернину отказано в принятии заявления об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 6 апреля 2007 года № 201 «О выплате в 2007 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации». Суд, установив, в частности, что пункт 4 постановления воспроизводит норму части 3 статьи 117 Федерального закона от 19 декабря 2006 года № 238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год», исходил из того, что заявитель, по существу, оспаривает федеральный закон, а федеральные законы могут быть проверены только Конституционным Судом Российской Федерации на соответствие Конституции Российской Федерации. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.М.Черниным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Вопрос о восстановлении и защите сбережений граждан уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, который в Определении от 11 мая 2006 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернина Владимира Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.