1. Гражданин И.С.Овчинников, осужденный за совершение преступления, в своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные И.С.Овчинниковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Статья 297 УПК Российской Федерации предусматривает, что приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым (часть первая) и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями данного Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона (часть вторая). Приведенная норма не регламентирует основания отвода судьи от участия в судебном заседании, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте. Как отмечал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овчинникова Игоря Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.