2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. 3 Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Статья 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предусматривает, что пенсионное обеспечение прокуроров, следователей, научных, педагогических работников и членов их семей осуществляется применительно к условиям, нормам и порядку, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей, а пенсионное обеспечение иных прокурорских работников (согласно статье 54 того же Федерального закона прокурорские работники – это прокуроры и следователи, а также другие работники органов и учреждений прокуратуры, имеющие классные чины или воинские звания) осуществляется в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении государственных служащих. Установление дифференциации в отношении работников прокуратуры, для которых Федеральным законом от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрены различные виды государственного пенсионного обеспечения, само по себе пенсионные права прокурорских работников и принцип равенства не нарушает (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июня 2004 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Владимира Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.