1. Решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданке М.А.Максименко было отказано в удовлетворении заявления, связанного с оспариванием отказа 2 должностного лица принять ее на учет нуждающихся в жилом помещении в городе Санкт-Петербурге, где расположено воинское подразделение, в котором она проходила военную службу по контракту. При этом суды указали, что М.А.Максименко, как имеющая долю в размере ½ в праве собственности на квартиру во Всеволожском районе Ленинградской области, не является нуждающейся в жилье. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Конституция Российской Федерации, гарантируя право граждан на жилище, одновременно предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40, части 1 и 3). В порядке реализации приведенных конституционных положений статья 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусматривает различные формы жилищных гарантий для военнослужащих, в том числе при перемене ими места жительства в связи с увольнением с военной службы (абзац первый пункта 14). Соответственно, оспариваемое заявительницей законоположение, обеспечивающее реализацию одной из таких гарантий (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2004 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максименко Марины Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.