1. Решением суда общей юрисдикции исковые требования о признании гражданина А.Н.Черкасова утратившим право на жилую площадь, а его несовершеннолетнего сына – не приобретшим право на жилую площадь удовлетворены; в удовлетворении встречных исковых требований А.Н.Черкасова о вселении его с сыном по месту регистрации, выселении ответчиков и признании договоров купли-продажи квартиры недействительными отказано. 2 После вступления названного решения в законную силу А.Н.Черкасов обратился в суд с заявлением о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что Конституционным Судом Российской Федерации было принято Постановление от 8 июня 2010 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.Н.Черкасовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Пункт 4 статьи 292 ГК Российской Федерации ранее являлся предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации, который в Постановлении от 8 июня 2010 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черкасова Алексея Николаевича, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.