1. Постановлением суда от 11 ноября 2011 года, вынесенным по итогам предварительного слушания, назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении гражданина С.В.Ларягина и иных лиц и отказано в удовлетворении ранее заявленного им ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору ввиду несоответствия обвинительного заключения, составленного по данному делу в период действия Уголовно- 2 процессуального кодекса РСФСР, требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 4 УПК Российской Федерации при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено этим Кодексом. Приведенная норма, конкретизирующая общий принцип действия закона во времени, направлена на обеспечение правовой определенности и стабильности закона и сама по себе права граждан не затрагивает (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларягина Сергея Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.