Постановление КС РФ № 16145-П/2007

25.01.2007
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 16145-П/2007
город Москва — 25 января 2007 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шигина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацами третьим и четвертым пункта 1 и пунктом 3 Правил осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно- исполнительной системы, таможенных органов, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М. Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.Н.Шигина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Конституционные основы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.Н.Шигиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Абзац пятый пункта 4 статьи 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» устанавливает, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, для оплаты стоимости путевок их детей школьного возраста (до 15 лет включительно) в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, производится выплата в порядке и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации; указанные выплаты производятся исключительно в случаях, если путевки в организации отдыха и оздоровления детей не могут быть предоставлены в порядке, предусматриваемом нормативными правовыми актами Российской Федерации для детей застрахованных граждан с привлечением средств Фонда социального страхования Российской Федерации. 4 Предоставление Правительству Российской Федерации полномочия определять порядок и размер выплаты не является, вопреки мнению заявителя, произвольным. Именно Правительство Российской Федерации, осуществляя согласно Конституции Российской Федерации исполнительную власть Российской Федерации (статья 110, часть 1), обеспечивает регулирование в социально-экономической сфере, в частности посредством издания нормативных правовых актов (статья 114, пункт «в» части 1; статья 115, части 1 и 2). Оспариваемые заявителем положения Правил, определяющие порядок и условия получения денежных средств для оплаты стоимости путевок детей военнослужащих в целях организации их отдыха и оздоровления, конкретизируют приведенные положения Федерального закона «О статусе военнослужащих», предусматривающие денежную выплату дополнительно к мерам социальной защиты, указанным в абзаце первом данного пункта, и не могут рассматриваться в качестве нарушающих конституционные права и свободы граждан, в том числе заявителя, и ограничивающих права его ребенка на охрану здоровья. Что касается абзаца четвертого пункта 1 названных Правил, то он устанавливает выплату в размере 75 процентов стоимости путевки детей застрахованных граждан в детские санаторные оздоровительные лагеря круглогодичного действия на 2006 год и последующие годы. Таким образом, данная норма к заявителю, обратившемуся за выплатой в 2005 году, не применялась и не могла быть применена. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шигина Сергея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 5 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.