1. Решением мирового судьи, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, были удовлетворены исковые 2 требования энергоснабжающей организации к гражданке И.А.Саратко о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положение подпункта «а» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», принятого в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», носит общий характер и само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе. Содержащееся во взаимосвязанных положениях пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии правовое регулирование, принятое во исполнение Федерального закона «Об электроэнергетике» (абзац третий пункта 1 статьи 21), направлено – с учетом особенностей регулируемых отношений – на обеспечение баланса интересов сторон договора энергоснабжения в случаях такого нарушения условий договора, как безучетное потребление энергии. Таким образом, данные нормативные положения также не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Саратко Ираиды Алексеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 4 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.