Постановление КС РФ № 178080-П/2014

25.09.2014
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 178080-П/2014
город Санкт-Петербург — 25 сентября 2014 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вожжова Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав положением статьи 40 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области пожарной безопасности»
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Вожжова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Конституционные основы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое заявителем законоположение принято в связи с преобразованием государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации в государственную противопожарную службу МЧС России (Указ Президента Российской Федерации от 9 ноября 2001 года № 1309 «О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности») и регламентирует порядок и условия прохождения службы сотрудниками, переходящими и вновь поступающими на службу в МЧС России, с сохранением установленных льгот и социальных гарантий, т.е. обеспечивает определенность их правового положения. Таким образом, сама по себе оспариваемая норма не нарушает конституционные права заявителя в аспекте, указанном в жалобе. Кроме того, данная норма не регулирует вопросы, связанные с реализацией мер профилактики коррупции в рамках контроля государства за имущественным положением государственных служащих. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вожжова Вячеслава Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.