Постановление КС РФ № 136445-П/2013

16.07.2013
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 136445-П/2013
город Санкт-Петербург — 16 июля 2013 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фурсовой Нины Федоровны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 167 и статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Н.Ф.Фурсовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции, гражданке Н.Ф.Фурсовой было отказано в иске к обществу с ограниченной ответственностью, гражданину С. и другим об исполнении обязательств по договорам об инвестировании строительства жилья путем передачи квартир в собственность, а также о 2 признании недействительными договоров инвестирования жилья, договоров купли-продажи квартир, применении последствий недействительности сделок и признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на квартиры. В своей жалобе в

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.Ф.Фурсовой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Постановлением от 21 апреля 2003 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фурсовой Нины Федоровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.