1. Постановлением следователя в связи с отсутствием в действиях гражданина В.И.Степанова состава преступления было отказано в возбуждении уголовного дела по факту причинения ущерба жилому помещению гражданки Ч. в результате пожара, возникшего вследствие неосторожного обращения с огнем. Данное решение постановлением суда, принятым по жалобе В.И.Степанова на основании статьи 125 УПК 2 Российской Федерации и вступившим в законную силу, оставлено без изменения. Решением суда в порядке гражданского судопроизводства с него взыскан причиненный пожаром ущерб. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» граждане вправе обратиться в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Владимира Исаковича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.