1. 18 июля 2000 года в отношении гражданина О.Л.Леденцова, подозреваемого в совершении ряда преступлений, были вынесены постановления об объявлении его в розыск и о применении к нему с санкции прокурора меры пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии в связи с инкриминируемыми ему преступлениями он был привлечен по уголовному делу в качестве обвиняемого. 20 декабря 2004 года О.Л.Леденцов был задержан в столице Республики Беларусь городе Минске и в 2 соответствии с указанными постановлениями заключен под стражу. Постановлением судьи военного суда от 14 февраля 2005 года срок содержания его под стражей был продлен по ходатайству следователя на три месяца (всего – до пяти месяцев). Определением суда кассационной инстанции от 10 февраля 2006 года это постановление было отменено, а материалы ходатайства направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции, и 17 апреля 2006 года судья 101 гарнизонного военного суда вынес постановление об избрании О.Л.Леденцову меры пресечения в виде заключения под стражу на срок с 20 февраля 2005 года до 20 мая 2005 года. После 20 мая 2005 года О.Л.Леденцов содержался под стражей на основании других принятых судами решений. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином О.Л.Леденцовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Вопрос о конституционности заключения под стражу без судебного решения ранее уже был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. В частности, в Постановлении от 14 марта 2002 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леденцова Олега Львовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.