Постановление КС РФ № 144985-П/2013

24.10.2013
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 144985-П/2013
город Санкт-Петербург — 24 октября 2013 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Псковский завод радиодеталей «Плескава» на нарушение конституционных прав и свобод частями 2 и 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы ОАО «Псковский завод радиодеталей «Плескава» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Решением Арбитражного суда Псковской области от 12 февраля 2013 года удовлетворен иск ОАО «Псковский завод радиодеталей «Плескава» к другому юридическому лицу о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2013 года данное решение отменено, в иске отказано, с чем согласился Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, оставивший кассационную жалобу ОАО «Псковский 2 завод радиодеталей «Плескава» без удовлетворения (постановление от 23 августа 2013 года). В своей жалобе в

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Псковский завод радиодеталей «Плескава», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.