1. Письмами от 11 марта 2008 года, 2 апреля 2008 года и 3 апреля 2008 года судья Тверского районного суда города Москвы отказал гражданину В.Г.Лобачеву, отбывающему уголовное наказание в виде лишения свободы, в доставлении в суд для личного участия в рассмотрении гражданского дела по его иску. 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.Г.Лобачевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Оспариваемые заявителем нормы, как предусматривающие обязательное извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, являются гарантией права граждан на судебную защиту и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, указанные в жалобе. Конституционный Суд Российской Федерации, опираясь на разъяснения, содержащиеся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года), в Определении от 21 февраля 2008 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобачева Вячеслава Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 4