Постановление КС РФ № 144984-П/2013

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 144984-П/2013

город Санкт-Петербург — 24 октября 2013 года

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сонина Константина Викторовича на нарушение его конституционных прав главами 36 и 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина К.В.Сонина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

Мотивировочная часть

Обстоятельства дела

1. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 2005 года заявления гражданина К.В.Сонина и юридического лица о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 января 2005 года оставлены без удовлетворения. Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2013 года и от 8 апреля 2013 года заявления К.В.Сонина о пересмотре указанного 2 постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам были возвращены в связи с тем, что они были поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 310 АПК Российской Федерации. В своей жалобе в

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные К.В.Сониным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сонина Константина Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.