Постановление КС РФ № 21782-П/2009

17.12.2009
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 21782-П/2009
город Санкт-Петербург — 17 декабря 2009 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Руслана Львовича на нарушение его конституционных прав пунктом 381 статьи 5 и частью пятой статьи 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя О.С.Хохряковой, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Р.Л.Лебедева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Тверской области рассмотрел и разрешил жалобу, поданную в защиту гражданина Р.Л.Лебедева, на действия следователя, а также исполняющего обязанности заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел и руководителя этого отдела, отказавших в удовлетворении ранее поданных жалоб; руководителем отдела по расследованию особо важных дел вынесено 2 постановление о соединении уголовных дел; заместителем руководителя указанного отдела принято постановление об отказе в отводе следователя. В своей жалобе в

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя в качестве руководителя следственного органа должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместителя (пункт 381 статьи 5), закрепляет в части пятой статьи 39, что полномочия руководителя следственного органа, предусмотренные этой статьей, в Следственном комитете при прокуратуре Российской Федерации осуществляют его

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лебедева Руслана Львовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.