2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные М.В.Зыковым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Само по себе установление законодателем административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи направленным на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения, не может рассматриваться как нарушение прав граждан (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2007 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зыкова Михаила Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.