1. Приговором суда, оставленным без изменения вышестоящими судами, гражданин В.М.Винников был осужден за совершение преступления к лишению свободы. Представляющий интересы осужденного адвокат обратился к прокурору с заявлением о возобновлении производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, в возбуждении которого ему было отказано. Жалоба на соответствующее постановление 2 прокурора, поданная адвокатом в суд в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, была оставлена без удовлетворения, с чем согласились судьи, рассматривавшие впоследствии надзорные жалобы адвоката на данное решение. В своих жалобах в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Как следует из жалоб, заявитель не приводит правового обоснования неконституционности оспариваемых норм, а аргументирует свою позицию лишь ссылками на фактические обстоятельства производства по уголовному делу, указывает на незаконность и необоснованность выделения из него материалов в отношении иных лиц, выражает несогласие с решением прокурора об отказе в возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и обосновывает наличие таких обстоятельств в своем деле. Тем самым, по существу, В.М.Винников предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку не нормам закона, а принятым по его уголовному делу правоприменительным решениям, что не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». 3 Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Винникова Вячеслава Михайловича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.