1. Гражданину А.Н.Данилову, осужденному к пожизненному лишению свободы, постановлением районного суда от 3 апреля 2014 года, вынесенным в рамках рассмотрения ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования приговора от 4 ноября 2002 года, отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения данного приговора, поскольку наказание по нему присоединено и отбывается вместе с наказанием по другому приговору. 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть вторая статьи 130 УПК Российской Федерации лишь предусматривает возможность приостановить по ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока, направлена на защиту прав участников уголовного судопроизводства, пропустивших срок обжалования по уважительной причине, не предполагает приостановление исполнения вступившего в законную силу приговора, неопределенности не содержит и не может расцениваться как нарушающая права заявителя, а потому его жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данилова Алексея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.