1. Постановлением Московского городского суда, вынесенным по результатам предварительного судебного слушания, уголовное дело в отношении адвоката Л.Г.Вержуцкой, привлеченной к уголовной ответственности по обвинению в пособничестве в получении взятки, было возвращено прокурору города Москвы в порядке статьи 237 УПК Российской Федерации для устранения допущенных в ходе досудебного производства нарушений, выразившихся в отсутствии в материалах уголовного дела 2 заключения суда о наличии в действиях обвиняемой признаков преступления. Кассационная и надзорная жалобы Л.Г.Вержуцкой на это постановление были оставлены без удовлетворения. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявительницей материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению. Разрешая вопрос о принятии жалобы к рассмотрению,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вержуцкой Людмилы Германовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. 4