2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные М.Г.Аношиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Пункт 39 Положения о военно-врачебной экспертизе, предусматривающий возможность повторного освидетельствования граждан, признанных не годными к военной службе, не может рассматриваться как затрагивающий конституционные права заявителя, который, как следует из приложенных к жалобе материалов, к указанной категории лиц не относится и при желании поступить на военную службу по контракту вправе подать соответствующее заявление в военный комиссариат, где он состоит на воинском учете, или в воинскую часть. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аношина Макара Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.