1. Постановлением судьи от 26 февраля 2014 года гражданину Д.А.Воробьеву, отбывавшему до 31 мая 2012 года по приговору суда наказание в виде лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени его нахождения под стражей в период с 29 по 30 ноября 2006 года в срок этого наказания. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 11 статьи 397 УПК Российской Федерации включает в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК Российской Федерации, неопределенности не содержит и права заявителя не нарушает. Как следует из жалобы Д.А.Воробьева и приложенных к ней материалов, постановленный в отношении него приговор исполнен и правоотношения, связанные с отбыванием назначенного ему наказания, завершены. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Дениса Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.