1. Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2003 года гражданину И.Г.Зайнуллину отказано в удовлетворении исковых требований к Сберегательному банку Российской 2 Федерации об индексации вкладов. Суд установил, что банк произвел все необходимые компенсационные начисления, установленные Указом Президента СССР от 22 марта 1991 года № УП-1708 «О компенсации населению потерь от обесценения сбережений в связи с единовременным повышением розничных цен», Указом Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2297 «О единовременных компенсациях вкладчикам Сберегательного банка Российской Федерации, имевшим вклады на 1 января 1992 года» и постановлением Правительства Российской Федерации от 13 марта 2002 года № 152 «О выплате в 2002 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации и некоторых страховых организациях». В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные И.Г.Зайнуллиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Оспариваемые заявителем нормативные акты, предусматривавшие выплату определенных компенсационных сумм по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, были направлены на защиту прав граждан, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы, указанные в жалобе. Вместе с тем в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2006 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайнуллина Индуса Гиниятовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.