Постановление КС РФ № 62795-П/2011

21.04.2011
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 62795-П/2011
город Санкт-Петербург — 21 апреля 2011 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коноваловой Ирины Станиславовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 320, частью второй статьи 327 и статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки И.С.Коноваловой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Определением мирового судьи от 17 мая 2010 года, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции от 10 июня 2010 года, возвращена апелляционная жалоба гражданки И.С.Коноваловой на решение того же мирового судьи по делу по иску гражданки Ш. к гражданину С. о разделе совместно нажитого имущества в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование. 2 Определением мирового судьи от 8 июля 2010 года, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции от 16 августа 2010 года, И.С.Коноваловой отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. В своей жалобе в

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Коноваловой Ирины Станиславовны, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.