Постановление Президиума ВС РФ № 1 от 15.11.2010

15.11.2010
Источник: PDF на ksrf.ru
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело№1-П24
г. Москва
13 марта 2024 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума -
Глазова
Ю.В., Давыдова
В.А.,
Петровой
Т.А.,
Подносовой И.Л., Рудакова СВ., Тимошина Н.В., -
при секретаре Шандре Л.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Труфано-
вой ИВ. на приговор Московского городского суда от 15 ноября 2010 г., по
которому
Труфанова Ирина Викторовна,




судимая 26 декабря 2005 г. по п. «а» ч.З ст. 159
УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ),
по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.
№ 162-ФЗ), по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря
2003 г. № 162-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании
постановления Можайского городского суда Московской области от 7 февраля
2008 г. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 7 ме­
сяцев 24 дня (до 13 октября 2010 г.), -
осуждена: по п.п. «а», «б» ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) в отношении Б
Б

2
С

П

М


Н


к 6 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального
закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) в отношении Ф
к 5 годам
лишения свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от
8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) в отношении М
к 5 годам лишения
свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря
2003 г. № 162-ФЗ) в отношении П
к 5 годам лишения свободы,
на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично­
го сложения наказаний к 7 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем
частичного сложения с наказанием по приговору Останкинского районного
суда г.Москвы от 26 декабря 2005 г. Тру фановой И.В. назначено 8 лет лишения
свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено объявить розыск осужденной Труфановой И.В., который
поручено обеспечить прокурору, и при задержании взять Труфанову И.В. под
стражу, меру пресечения в отношении нее в виде заключения под стражу оста­
вить без изменения, срок отбывания наказания исчислять с момента взятия ее
под стражу.
Судом разрешена часть гражданских исков, а также решена судьба веще­
ственных доказательств.
Труфанова И.В. оправдана по обвинению в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 де­
кабря 2003 г. № 162-ФЗ), ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от
8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) в отношении В
ч.4 ст. 159 УК РФ
(в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) в отношении
П
ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 де­
кабря 2003 г. № 162-ФЗ) в отношении Е
на основании п. 2 ч.2
ст.302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступлений. За нею при­
знано право на реабилитацию.
По делу также осуждены Алимова Ю.В., Вельская ТВ,, Кузнецова ТА.,
Маривцан Е.В., Тритатова В А., Пузрина С.А., Украинская О.А., Шарова Н.А.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2011 г. приговор в отноше­
нии Труфановой И.В. изменен: ее действия переквалифицированы с п.п. «а»,
«б» ч.З ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.
№ 63-ФЗ) на ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта
2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 5 лет лишения свободы, с ч.4 ст. 159
УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на ч.4
ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по
3
которой назначено по каждому эпизоду 4 года лишения свободы; на основании
ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения
наказаний Труфановой И.В. назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, в со­
ответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного
сложения с наказанием по приговору Останкинского районного суда г.Москвы
от 26 декабря 2005 г. - 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части
приговор в отношении Труфановой И.В. оставлен без изменения.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации от 31 мая 2011 г. определено взыскать с осужденной
Труфановой И.В. в доход бюджета Российской Федерации процессуальные
издержки в размере 11 935 рублей, связанные с участием по назначению суда
адвоката Надысева МП. в качестве ее защитника при рассмотрении уголовного
дела в суде второй инстанции.
Постановлением Московского городского суда от 24 апреля 2023 г. хода­
тайство осужденной Труфановой И.В. об освобождении от отбывания наказа­
ния, назначенного по приговору Московского городского суда от 15 ноября
2010 г., в связи с истечением срока давности обвинительного приговора остав­
лено без удовлетворения.
Постановлением Московского городского суда от 16 июня 2023 г. Труфа­
новой И.В. в срок отбывания наказания по приговору Московского городского
суда от 15 ноября 2010 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным опре­
делением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий­
ской Федерации от 31 мая 2011 г.) постановлено зачесть время содержания под
стражей в следственном изоляторе с 13 апреля 2004 г. по 22 апреля 2006 г. из
расчета один день содержания в следственном изоляторе за полтора дня отбы­
вания наказания в исправительной колонии общего режима, время отбывания
наказания в исправительной колонии общего режима с 23 апреля 2006 г. по 19
февраля 2008 г., время содержания под стражей в следственном изоляторе с 15
марта 2023 г. по день этапирования в исправительную колонию общего режима
из расчета один день содержания в следственном изоляторе за полтора дня
отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе осужденная Труфанова И.В. просит об отмене обви­
нительного приговора Московского городского суда от 15 ноября 2010 г., выне­
сенного в отношении нее заочно, о прекращении уголовного дела на основании
п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления и
признании за нею права на реабилитацию или об отмене указанного обвини­
тельного приговора и передаче уголовного дела на новое судебное разбира­
тельство.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни­
кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных
4
решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием передачи ее с
уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верхов­
ного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального про­
курора Российской Федерации Городова П.П., адвоката Рейзера Ю.Л. и осуж­
денной Труфановой И.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
у с т а н о в и л :
Труфанова И.В. осуждена за мошенничество в отношении Б

Б
С
П
М
Н
совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,
организованной группой, в крупном размере, а также за мошенничество в
отношении Ф
М
П
совершенное с
причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, а в
отношении Ф
и М
- также в особо крупном размере.
Преступления совершены в 2001 - 2004 годах в г.Москве при обстоятель­
ствах, изложенных в приговоре.
Труфанова И.В. в надзорной жалобе просит об отмене обвинительного
приговора, вынесенного в отношении нее заочно, о прекращении уголовного
дела на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава
преступления и признании за нею права на реабилитацию или об отмене обви­
нительного приговора и передаче уголовного дела на новое судебное разбира­
тельство в целях обеспечения ей возможности реализовать свои права и закон­
ные интересы.
При этом осужденная указывает, что об осуществлении ее розыска узнала
лишь в марте 2023 г. при задержании, она не имела возможности обжаловать
приговор в вышестоящие судебные инстанции, вывод суда о ее виновности ос­
нован на недопустимых доказательствах, полученных стороной обвинения с
нарушением закона, без вынесения следователем постановления о возбуждении
уголовного дела, так как по материалам, выделенным из основного уголовного
дела, приняты решения о прекращении дела за отсутствием состава преступле­
ния, выдвинутое против нее обвинение сформулировано неконкретно, без ука­
зания обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в ходе
досудебного производства никаких следственных действий с нею не проводи­
лось, с материалами уголовного дела она не ознакомлена, в протоколах следст­
венных действий указаны сведения, не соответствующие действительности,
опознание потерпевшими проводилось по фотографиям и без участия понятых,
в судебном разбирательстве нарушены принципы состязательности и равнопра­
вия сторон, судом оставлены без оценки действия должностных лиц, осуществ­
лявших уголовное преследование, а также нарушения ее прав на предваритель­
ном следствии, в том числе на допросах в качестве подозреваемой, признаки
мошенничества в ее действиях не установлены, при оценке доказательств
5
виновности не учтены требования ч.ч.З, 4 ст. 14, ст.75 УПК РФ, в нарушение
ч.2 ст.6 УК РФ она повторно осуждена за действия, в совершении которых бы­
ла признана виновной по приговору Останкинского районного суда г.Москвы
от 26 декабря 2005 года.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит обвини­
тельный приговор Московского городского суда от 15 ноября 2010 г. и после­
дующие судебные решения в отношении осужденной Труфановой И.В. подле­
жащими отмене по следующим основаниям.
Данное уголовное дело в отношении Труфановой И.В. и других обвиняе­
мых 13 октября 2009 г. поступило в Московский городской суд и 19 октября
2009 г. судьей названного суда по нему было назначено проведение предвари­
тельного слушания.
23 октября 2009 г. Труфанова И.В., в отношении которой была избрана
мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
на предварительное слушание не явилась, в связи с чем его проведение было
отложено, при этом в соответствии со ст. 113 УПК РФ вынесено постановление
о приводе обвиняемой Труфановой И.В. в Московский городской суд 30 октяб­
ря 2009 года.
30 октября 2009 г. в связи с тем, что принятыми мерами обеспечить уча­
стие Труфановой И.В. в судебном заседании не представилось возможным, при
этом ее местонахождение не было установлено, предварительное слушание по
уголовному делу вновь было отложено и принято решение об изменении в от­
ношении Труфановой И.В. меры пресечения с подписки о невыезде и надле­
жащем поведении на заключение под стражу, а также об объявлении розыска
обвиняемой.
Согласно ч.5 ст.247 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разби­
рательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может
проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами тер­
ритории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо
не было привлечено к ответственности на территории иностранного государст­
ва по данному уголовному делу.
18 февраля 2010 г. по итогам предварительного слушания, в ходе которо­
го было установлено, что обвиняемая Труфанова И.В. уклоняется от явки в суд,
судьей Московского городского суда вынесено постановление о назначении
судебного заседания на 2 марта 2010 года. Судебное разбирательство по уго­
ловному делу в отношении Труфановой ИВ., обвинявшейся в совершении
тяжких преступлений, проведено в отсутствие подсудимой на основании поло­
жений ч.5 ст.247 УПК РФ.
6
15 ноября 2010 г. Московским городским судом в отношении Труфано­
вой И.В. заочно постановлен приговор, по которому она за каждое из совер­
шенных преступлений осуждена (с учетом изменений, внесенных судом второй
инстанции) по ч.4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта
2011 г. № 26-ФЗ).
31 мая 2011 г. указанный приговор в отношении Труфановой И.В. всту­
пил в законную силу.
Исходя из положений ч.7 ст.247 УПК РФ приговор, вынесенный в отно­
шении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитни­
ка в том случае, если такое лицо в результате розыска задержано либо прекра­
тило скрываться и добровольно явилось в суд. Судебное разбирательство в
таком случае проводится в обычном порядке.
Осужденная Труфанова И.В. к настоящему времени задержана и отбыва­
ет наказание, назначенное ей по приговору Московского городского суда от 15
ноября 2010 года.
При таких обстоятельствах обвинительный приговор Московского город­
ского суда от 15 ноября 2010 г. и кассационное определение Судебной колле­
гии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая
2011 г. в отношении Труфановой ИВ., а также последующие судебные реше­
ния подлежат отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмот­
рение со стадии предварительного слушания для принятия решений, преду­
смотренных ст.236 УПК РФ, в том числе о подсудности уголовного дела.
Что касается иных доводов, приведенных в надзорной жалобе Труфано­
вой И.В., в том числе относительно нарушений, касающихся порядка возбуж­
дения уголовного дела, а также нарушения положений ч.2 ст.6 УК РФ, исклю­
чающих повторное осуждение и наказание за одно и то же преступление, то
они могут быть проверены при новом рассмотрении уголовного дела судом
первой инстанции.
Принимая во внимание, что Труфанова И.В. обвиняется в совершении
тяжких преступлений, уклонялась от явки в суд и длительное время находилась
в розыске, может скрыться от суда и воспрепятствовать, таким образом, рас­
смотрению уголовного дела в разумные сроки, Президиум Верховного Суда
Российской Федерации избирает в отношении нее меру пресечения в виде за­
ключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-7 ст.412.10, п.З ч.1
CT.4l2.ll УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
7
п о с т а н о в и л :
обвинительный приговор Московского городского суда от 15 ноября
2010 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2011 г. в отношении Тру­
фановой Ирины Викторовны, а также определение Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2011 г. в
части взыскания с Труфановой И.В. процессуальных издержек в размере 11 935
рублей, постановления Московского городского суда от 24 апреля 2023 г. и от
16 июня 2023 г. в отношении Труфановой И.В. отменить и передать уголовное
дело на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания в
тот же суд иным составом суда.
Избрать в отношении Труфановой И.В. меру пресечения в виде заключе­
ния под стражу на срок до 28 мая 2024 года.
Председательствующий