Определение от 17 октября 2024 г. по делу № А56-29212/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС24-18819
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва18 октября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» (ответчик) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2024 г. по делу № А56-29212/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «ПК ДС-Проект» к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» об обязании восстановить электроснабжение нежилого здания, об обязании переоформить и выдать акт об осуществлении технологического присоединения, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, акционерного общества «Петербургская сбытовая компания», общества с ограниченной ответственностью «Темп»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2024 г., в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2024 г. отменены решение и постановление апелляционного суда, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты и оставить в силе решение суда.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями
286
и
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят.
В соответствии с частью 1 статьи
41
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами.
Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации О.Ю. Шилохвост
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ПК ДС-ПРОЕКТ"
(подробнее)
Ответчики:
ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО"
(подробнее)
Судьи дела:
Шилохвост О.Ю. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 11 февраля 2026 г. по делу № А56-29212/2023
Определение от 17 октября 2024 г. по делу № А56-29212/2023
Показать все документы по этому делу