РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС25-15518
г. Москва 11 февраля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т. В., изучив
кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Пустынниковой
Екатерины Петровны и общества с ограниченной ответственностью «Мэйджор
Кастомз» на решение Арбитражного суда Тюменской области
от 29 января 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 03 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-
Сибирского округа от 14 ноября 2025 г. по делу № А70-26417/2023,
1. доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и
пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать
вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к
судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
1. отказать индивидуальному предпринимателю Пустынниковой Екатерине
Петровне и обществу с ограниченной ответственностью «Мэйджор Кастомз» в
2
передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Т.В.Завьялова