Определение от 11.02.2026

1. межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу о взыскании ущерба, причиненного водному объекту.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.01.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 20.02.2024 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Мордовия.
В кассационной жалобе общество просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на его незаконность.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на
исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем из содержания постановления не усматривается противоречия обжалуемого судебного акта статьям
286
-
288 АПК РФ
о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов. Направляя дело на новое рассмотрение, суд не разрешал его по существу и не принимал нового решения, указав на необходимость оценки всех доводов, заявленных участниками дела, и установления обстоятельств, имеющих существенное значение для его правильного разрешения.
Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства при новом рассмотрении дела.
Руководствуясь статьями
291.6
и
291.8 АПК РФ
, судья

1. в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ромодановосахар» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республики Мордовия
(подробнее)
Ответчики:
ООО "РОМОДАНОВОСАХАР"
(подробнее)
Иные лица:
ООО "Сертификация и экспертиза потенциально опасных объектов", Центр судебных экспертиз Даниловичу Дмитрию Александровичу
(подробнее)
ФГБУ Начальнику сектора конроля и качества природных и сточных вод филиала !ЦЛАТИ по Республике Мордовия " "ЦЛАТИ по ПФО" Артаевой Наталье Николаевне
(подробнее)
Эксперту Даниловичу Дмитрию Александровичу
(подробнее)
Судьи дела:
Попов В.В. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 10 февраля 2026 г. по делу № А39-4885/2022
Определение от 3 июня 2024 г. по делу № А39-4885/2022
Показать все документы по этому делу