определением Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Юшкова С.Б. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных оснований для отклонения плана реструктуризации долгов.
В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
2 иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили заведомую экономическую неисполнимость представленного должником плана реструктуризации, попадающую под основание для отказа в утверждении плана в силу абзаца шестого статьи 21318 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его судебного толкования.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Юшковой Светлане Борисовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова