РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС25-14718
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 9 февраля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив
кассационную жалобу акционерного общества «Топливно-энергетический
комплекс Санкт-Петербурга» (ответчик) на постановление Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 14 октября 2025 г. по делу № А56-23256/2024
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску
заместителя прокурора города Санкт-Петербурга в защиту интересов
Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации к государственному унитарному предприятию
«Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о признании
недействительными (ничтожными) пунктов договора теплоснабжения в
горячей воде, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по
тарифам Санкт-Петербурга, Комитета по энергетике и инженерному
обеспечению Санкт-Петербурга, Управления Федеральной антимонопольной
службы по Санкт-Петербургу, федерального государственного автономного
научного учреждения «Центральный научно-исследовательский и опытно-
конструкторский институт робототехники и технической кибернетики»,
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 5 декабря 2024 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21
мая 2025 г. произведено процессуальное правопреемство на стороне ответчика,
государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс
Санкт-Петербурга» заменено на акционерное общество «Топливно-
энергетический комплекс Санкт-Петербурга», решение оставлено без
изменения.
2
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14
октября 2025 г. отменены решение и постановление апелляционного суда, дело
направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда округа,
полагая его незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального
права, оставить в силе решение и постановление суда апелляционной
инстанции.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и
в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой
и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не
разрешено и окончательный судебный акт не принят.
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе
приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела
вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию
доступными процессуальными способами.
Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность
защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление
согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не
может быть пересмотрено в кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
1. отказать акционерному обществу «Топливно-энергетический комплекс Санкт-
Петербурга» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации О.Ю. Шилохвост