ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 300-ЭС26-184
г. Москва
9 февраля 2026 г. Дело № СИП-48/2025
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив
кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) на решение Суда по интеллектуальным
правам от 30 июля 2025 г., постановление президиума Суда по
интеллектуальным правам от 11 ноября 2025 г.,
Заголовок дела
1. в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права и
(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
2
интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, далее – АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71
АПК РФ с учетом возможного восприятия потребителями заявленного на
регистрацию обозначения в отношении услуг, для индивидуализации которых
испрашивается правовая охрана, и соблюдения Роспатентом процедуры
рассмотрения возражения, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу
о несоответствии решения Роспатента пунктам 1, 3 статьи 1483 Гражданского
кодекса Российской Федерации и удовлетворил заявление, обязав Роспатент
повторно рассмотреть возражение.
Президиум Суда по интеллектуальным правам не усмотрел нарушений
судом первой инстанции норм права, влекущих отмену обжалуемого судебного
акта, и дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на
положения норм действующего законодательства применительно к
установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами
норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в
силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда
Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Федеральной службе по интеллектуальной собственности в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Р.А.Хатыпова
3