Определение от 09.02.2026

09.02.2026
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 306-ЭС26-153
г. Москва
9 февраля 2026 г. Дело № А55-1917/2025
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НПП
«Современные Системы Бурения» на решение Арбитражного суда Самарской
области от 16 июня 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда
Поволжского округа от 12 ноября 2025 г.,

1. в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного
Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного
производства являются существенные нарушения норм материального права и
(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,
свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной

2
экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных
интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации
, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71
АПК РФ
, суды руководствовались положениями действующего
законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в
иске в обжалуемой части, исходили из стоимости и объема фактически
оказанных истцом (исполнитель) услуг, признав мотивы отказа ответчика
(заказчик) от подписания актов сдачи-приемки услуг обоснованными.
Из содержания судебных актов в обжалуемой части следует, что суды
всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для
разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам
заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства
применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений
судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход
дела в обжалуемой части, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием
для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда
Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «НПП «Современные
Системы Бурения» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Р.А. Хатыпова