Шишов Владимир Максимович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Фрунзенский» (далее – СПК «Фрунзенский», кооператив) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива, оформленных протоколом от 10 июня 2023 г. № 1 (далее – протокол N 1).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сибирский ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов (далее – Сибирский Агроревсоюз), Самойлова Валентина Николаевна, Конончук Татьяна Григорьевна, Рогатков Артем Александрович, Доровских Николай Васильевич, Доровских Кирилл Николаевич, Доровских Кристина Степановна, Заковряшин Александр Иванович, Попов Игорь Владимирович, Пушкин Сергей Федорович, Малейков Александр Витальевич, Лихотько Алексей Николаевич, Свистунов Владимир Анатольевич, Рогожина Наталья Васильевна, Разумова Нина Николаевна, Видяева Ирина Алексеевна, Клевко Олег Владимирович, Иващенко Константин Владимирович, Егорочкин Владимир Алексеевич, Гельцер Владимир Викторович, Буняева Галина
2 Николаевна, Кувардина Людмила Григорьевна, Алавин Виктор Николаевич, Нагорных Сергей Иванович, Мерзлов Сергей Васильевич, Колпаков Станислав Александрович, Журавлев Павел Анатольевич, Захаров Сергей Иванович, Дубинин Евгений Владимирович, Буняева Ольга Яковлевна, Беляев Юрий Осипович, Шнель Владимир Васильевич, Хорошев Виктор Иванович, Фещенко Наталья Дмитриевна, Саблина Наталья Ивановна, Рогожин Олег Николаевич, Поддубнов Владимир Александрович, Постников Сергей Иванович, Ткаченко Сергей Николаевич.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16 апреля 2024 г. признаны недействительными решения внеочередного общего собрания членов кооператива, отраженные в протоколе № 1.
Определением от 12 августа 2024 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
К участию в деле в качестве лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Азаренко Сергей Анатольевич, Андреева (Куценко) Галина Ивановна, Андреева Любовь Петровна, Атанов Николай Зиятович, Ахнапова Альфия Вазутовна, Башкирова Валентина Николаевна, Беляева Наталья Камильевна, Бочкарев Николай Николаевич, Брем Виктор Карлович, Бурхатская Елена Николаевна, Бурхатский Иван Иванович, Вайденкеллер Иван Иванович, Варламова Надежда Вениаминовна, Васильева Ольга Ивановна, Вебер Наталья Сергеевна, Видяев Андрей Викторович, Власов Евгений Николаевич, Георгян Тамара Викторовна, Гинкель Егор Георгиевич, Гинкель Тамара Яковлевна, Голобородов Николай Васильевич, Гонштейн Владимир Сергеевич, Гонштейн Константин Владимирович, Горбунов Константин Николаевич, Гулякин Дмитрий Николаевич, Данилова Лариса Васильевна, Джамалутдинов Магомет Магомедович, Дорофеева Лариса Леонидовна, Дорофеева Наталья Александровна, Дощанова Нина Васильевна, Дубинин Виталий Владимирович, Егерь Лидия Петровна, Егерь Мария Вильгельмовна, Еремина Надежда Андреевна, Ерх Андрей Викторович, Жидецких Жанна Ивановна, Загородняя Татьяна Сергеевна, Заковряшин Виктор Петрович, Заковряшин Сергей Иванович, Заковряшин Сергей Петрович, Заковряшина Татьяна Сергеевна, Зыбина Вера Анатольевна, Иваненко Любовь Ефимовна, Камынин Николай Анатольевич, Капасова Нина Михайловна, Карасев Виктор Семенович, Карасев Игорь Викторович, Кармышин Владимир Михайлович, Ковалев Николай Анатольевич, Ковалева (Терехина) Елена Анатольевна, Ковалева (Маняхина) Людмила Александровна, Коваленко Наталья Петровна, Коваленко Сергей Павлович, Колесников Александр Степанович, Колпаков Николай Артемьевич, Колтыков Олег Викторович, Кононов Николай Геннадьевич, Кононова Елена Викторовна, Конончук Владимир Степанович, Конча (Татрадымова) Галина Александровна, Копасов Юрий Георгиевич, Косенко Андрей Федорович, Косенко Мария Васильевна, Кривич Константин Сергеевич, Кудрявский Михаил Васильевич, Кузнецова Нина Пантелеевна, Кулеш Виктор Викторович, Куликова Светлана Николаевна, Купрацевич Виктор Александрович, Курило Александр Борисович, Курило Любовь Владимировна, Лаврентьев Виктор
3 Петрович, Лепехин Виталий Дмитриевич, Лепехин Дмитрий Михайлович, Литвинова Марина Александровна, Логачев Валерий Николаевич, Логачева Татьяна Васильевна, Лозовая Валентина Васильевна, Лукинов Валерий Николаевич, Мартиросян Александр Эдвардович, Мартиросян Елена Анатольевна, Мацакова Лидия Карловна, Мерзлов Николай Петрович, Мерзлова Валентина Алексеевна, Михайлик Александр Васильевич, Михайлик Лидия Владимировна, Мосин Владимир Семенович, Нагорных Любовь Васильевна, Назаров Андрей Николаевич, Наливкин Владимир Васильевич, Наливкина Лидия Леонидовна, Налимов Александр Иванович, Налимов Иван Иванович, Налимова Надежда Константиновна, Новосядлый Александр Брониславович, Паламарчук Ирина Андреевна, Паламарчук Юрий Владимирович, Петерс Андрей Николаевич, Петров Вячеслав Геннадьевич, Подчасов Алексей Михайлович, Попов Анатолий Николаевич, Попов Евгений Николаевич, Попова Елена Анатольевна, Постникова Ирина Николаевна, Поян Петр Петрович, Савченко Александр Николаевич, Савченко Михаил Михайлович, Савченко Римма Андреевна, Самойлов Анатолий Егорович, Самойлова Зинаида Петровна, Сбитнев Владимир Александрович, Сидоров Александр Николаевич, Соколов Владимир Александрович, Соколов Сергей Михайлович, Солдатов Юрий Витальевич, Солнцева Любовь Васильевна, Ставицкая Наталья Петровна, Старков Сергей Евгеньевич, Степанов Владимир Алексеевич, Терехин Александр Анатольевич, Терехина Евгения Геннадьевна, Ткаченко Валентина Михайловна, Филин Владимир Иванович, Филин Дмитрий Владимирович, Хомкина Мария Гавриловна, Хорошев Анатолий Иванович, Шабатько Леонид Ильич, Шнель Сергей Александрович, Щербакова Татьяна Сергеевна, Ярин Михаил Иванович.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 апреля 2025 г., решение от 16 апреля 2024 г. отменено, признаны недействительными решения внеочередного общего собрания членов кооператива, оформленные протоколом № 1, по четвертому и пятому вопросам повестки собрания. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, существенное нарушение судами норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А03-18217/2021, не имеют преюдициального значения для настоящего спора; судами неверно определен состав членов кооператива; в действиях Шишова В.М. отсутствуют признаки злоупотребления правом.
В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
4 нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.
Как следует из обжалуемых актов, вступившими в законную силу судебными актами по делу № А03-18217/2021 установлено, что совхоз «Фрунзенский» образован 1 апреля 1963 г. путем выделения из совхоза «Харитоновский». Наименование ответчика: с 7 марта 1975 г. по 4 марта 1986 г. – совхоз «Фрунзенский»; с 4 марта 1986 г. по 1 ноября 1989 г. – совхоз «Фрунзенский»; с 1 ноября 1989 г. по 28 декабря 1992 г. – совхоз «Фрунзенский»; с 28 декабря 1992 г. по 11 января 2000 г. – товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Фрунзенское»; с 11 января 2000 г. по настоящее время – сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Фрунзенский».
Согласно пункту 1 постановления администрации Завьяловского района Алтайского края от 11 января 2000 г. № 2 кооператив образован в результате реорганизации в форме преобразования из ТОО «Фрунзенское».
Шишов В.М. является членом, а также председателем СПК «Фрунзенский».
В правление кооператива 4 мая 2023 г. инициативной группой в составе Хорошева В.И., Клевко О.В., Разумовой Н.Н., Журавлева П.А., Мерзлова С.В., Ткаченко С.Н. направлено требование от 3 мая 2023 г. о проведении внеочередного общего собрания членов СПК «Фрунзенский».
В адрес инициативной группы от имени правления кооператива в лице Самойловой В.Н. направлен ответ с указанием на то, что данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку согласно решению суда по делу № А03-18217/2021 Ткаченко С.Н., Мерзлов С.В., Хорошев В.И. признаны ассоциированными членами СПК «Фрунзенский»; Клевко О.В., Разумова Н.Н., Журавлев П.А. не являлись лицами, участвующими в деле, и их статус относительно членства в кооперативе не определен.
Вместе с тем, инициативной группой проведено собрание по подготовке и проведению внеочередного общего собрания членов СПК «Фрунзенский», на котором решено созвать внеочередное собрание 10 июня 2023 г., определена его повестка, утверждена форма уведомления о времени и месте проведения собрания.
Кооперативом 10 июня 2023 г. проведено внеочередное общее собрание членов, в повестку дня которого включены следующие вопросы:
1. Выборы председателя и секретаря собрания;
2. Избрание счетной комиссии;
3. Прекращение членства СПК «Фрунзенский» в Сибирском Агроревсоюзе и вступление в Алтайский межрайонный ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов;
4. Досрочное прекращение полномочий председателя СПК «Фрунзенский»;
5. Избрание председателя, членов правления и наблюдательного совета СПК «Фрунзенский»;
6. Утверждение реестра членов и ассоциированных членов СПК «Фрунзенский».
5 На указанном собрании приняты следующие решения: 1.По первому вопросу: председателем собрания избрать Ткаченко С.Н.;
2. По второму вопросу: секретарем собрания избрать Фещенко Н.Д.; избрать в состав счетной комиссии Видяеву И.А., Разумову Н.Н., Лукинова В.Н.;
3. По третьему вопросу : прекратить членство СПК «Фрунзенский» в Сибирском Агроревсоюзе; вступить в Алтайский межрайонный ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов;
4. По четвертому вопросу : досрочно прекратить полномочия Шишова В.М. в качестве председателя СПК «Фрунзенский»; обязать Шишова В.М. передать печати и штампы кооператива, ключи (включая электронные), учредительные и правоустанавливающие документы вновь избранному председателю;
5. По пятому вопросу : избрать председателем Шнель В.В.; избрать в состав членов правления кооператива: Шнель В.В., Клевко О.В., Хорошева В.И., Фещенко Н.Д., Попова И.В.; избрать в состав наблюдательного совета кооператива: Гельцер В.В., Разумову Н.Н., Заковряшина А.И., Постникова С.И., Журавлева П.А.;
6. По шестому вопросу : вопрос снять и перенести на ближайшее собрание членов кооператива.
По итогам проведения собрания 10 июня 2023 г. составлен протокол № 1.
Согласно журналу регистрации членов кооператива на внеочередном общем собрании присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня следующие граждане: Шнель В.В., Видяева И.А., Мерзлов С.В., Поддубнов В.А., Заковряшин А.И., Колпаков С.А., Лихотько А.Н., Свистунов В.А., Разумова Н.Н., Фещенко Н.Д., Саблина Н.И., Клевко О.В., Журавлев П.А., Буняева О.Я., Буняева Г.Н., Нагорных С.И., Попов И.В., Гельцер В.В., Дубинин Е.В., Рогожина Н.В., Алавин В.Н., Хорошев В.И., Малейков А.В., Постников С.И., Подчасов А.М., Захаров С.И., Кувардина Л.Г., Иващенко К.В., Беляев Ю.О., всего 29 человек.
Полагая, что принятые на спорном собрании решения являются недействительными, Шишов В.М. обратился в суд с настоящим иском.
Повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 181.3 - 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20 - 22, 24, 26, 30 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон № 193-ФЗ), суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования в части.
Так, установив нарушение кооперативом срока отправки соответствующего предложения о досрочном освобождении от должности председателя СПК «Фрунзенский» в адрес ревизионного союза, предусмотренного пунктом 19.20 устава (не позднее чем за 45 дней до собрания) и пунктом 12.1 Закона № 193-ФЗ, учитывая отсутствие заключения ревизионного союза по обоснованию досрочного освобождения от должности председателя Шишова В.М., апелляционной суд признал решение внеочередного общего собрания по
6 четвертому вопросу повестки дня принятым с существенным нарушением требований законодательства и устава; с учетом этого, также признал недействительным решение по пятому вопросу повестки, поскольку полномочия действующего председателя не прекращены, равно как и не прекращены досрочно полномочия членов правления и наблюдательного совета кооператива.
При этом, принимая во внимание судебные акты по делу № А03-18217/2021, учитывая, что кооперативом не оспаривалось членство как минимум 26 граждан, принимавших участие во внеочередном общем собрании 10 июня 2023 г.; сведения об указанных лицах как о полных членах СПК «Фрунзенский» подавались за подписью самого Шишова В.М., суд апелляционной инстанции, учитывая сформированную правовую позицию относительно недопустимости попустительства в отношении противоречивого и недобросовестного поведения субъектов хозяйственного оборота, не соответствующего обычной коммерческой честности, признал внеочередное общее собрание членов кооператива по остальной повестке, проведенным при наличии необходимого кворума, не установив существенных нарушений, влекущих отмену принятых решений, а также причинение кооперативу и его членам, истцу в частности, убытков.
Судом апелляционной инстанции дана оценка, как заявлению Шнель В.В. от 8 апреля 2021г. о выходе из состава членов кооператива, так и принятому правлением кооператива решению о прекращении членства Шнель В.В., на котором присутствовало 2 человека (Шишов В.М. и Самойлова В.Н.), тогда как пунктом 19.6 Устава предусмотрен численный состав правления 5 человек, исходя из списка членов правления кооператива по состоянию на 6 апреля 2021г. членами правления являлись Шишов В.М., Зорин Е.В., Самойлова В.Н., Зорин Д.В., Заковряшин А.И. В этой связи оснований полагать, что по состоянию на 14 апреля 2021г. Шнель В.В. не являлся членом кооператива и не мог заявлять о зачете пая умершего члена кооператива в счет своего паевого взноса в порядке статьи 12.14 Устава, не имеется.
Довод о том, что количественный состав членов кооператива, установленный в рамках дела №А03-18217/2021 не является абсолютно преюдициальным выводом об индивидуально-персональном составе членов кооператива применительно к рассматриваемому спору, был проверен судом округа и признан необоснованным, отметив, что председателем кооператива Шишовым В.М., занимающим соответствующую должность более 20 лет, надлежащим образом не велись реестры членов кооператива, при этом при рассмотрении настоящего спора не представлены какие-либо решения общего собрания СПК «Фрунзенский» о переоформлении членства в кооперативе.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных апелляционным и окружным судами существенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
7 отказать в передаче кассационной жалобы Шишова Владимира Максимовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова