ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС24-9568 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 25 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив
кассационную жалобу Администрации города Радужный (далее –
администрация) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры от 12 декабря 2023 г., постановление Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2024 г. и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 сентября 2024 г. по делу
№ А75-5030/2022 о банкротстве унитарного предприятия «Горводоканал»
муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
городского округа Радужный (далее – должник),
по заявлению конкурсного управляющего должником о взыскании с
администрации компенсации за изъятое имущество,
Заголовок дела
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых
судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при
рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)
норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и
непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
2
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Д.В. Капкаев