ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС24-20506
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 22 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив
кассационную жалобу акционерного общества «Управление по обращению с
отходами» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Сахалинской
области от 13 сентября 2023 г., постановление Пятого арбитражного
апелляционного суда от 01 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда
Дальневосточного округа от 31 июля 2024 г. по делу № А59-6391/2022,
Заголовок дела
1. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм
материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном
порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие
существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм
процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых
невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Отказывая в иске Общества о признании недействительными ряда
условий соглашения от 19 декабря 2017 г., суды исследовали и оценили
представленные в материалы дела доказательства, приняли во внимание
2
обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда Сахалинской области от 06 сентября 2022 г. по делу
№ А59-1936/2022, правильно применили нормы гражданского
законодательства и законодательства, регулирующего обращение с твердыми
коммунальными отходами (далее – ТКО), правила и порядок заключения
соглашения уполномоченным органом с региональным оператором об
организации деятельности по обращению с ТКО, и исходили из соответствия
спорных условий соглашения от 19 декабря 2027 г., заключенного органом
исполнительной власти и Обществом (региональным оператором) по итогам
конкурсного отбора, нормативным правовым актам, девствовавшим в период
заключения этого соглашения.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы
судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не
подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)
процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется
предусмотренных статьями 2916 и 29111 АПК РФ оснований для передачи
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать акционерному обществу «Управление по обращению с
отходами» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева