ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС24-19353 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 20 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион»
(далее – общество) на определение Арбитражного суда Пермского края
от 1 февраля 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда
Уральского округа от 16 июля 2024 г. по делу № А50-7477/2021 о банкротстве
жилищно-строительного кооператива «Первый Пермский микрорайон»,
по заявлению общества о разрешении разногласий по выплате
компенсации как залоговому кредитору,
Заголовок дела
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых
судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при
рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)
норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и
непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации
от 23 сентября 2024 г. заявителю кассационной жалобы предоставлена отсрочка
уплаты государственной пошлины на ее подачу.
2
Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы
завершено, государственная пошлина в сумме 80 000 руб. подлежит взысканию
в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» в доход
федерального бюджета государственную пошлину в размере
80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Арбитражному суду Пермского края выдать исполнительный лист
на взыскание государственной пошлины.
Судья Д.В. Капкаев