Определение от 19.11.2024

19.11.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС24-16452 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 19 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Маркина Михаила
Сергеевича (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи
кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
на определение судьи
Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2024 г.
№ 305-ЭС24-16452 (2), определение Арбитражного суда города Москвы от 31
января 2024 г. по делу № А40-113795/2021, постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2024 г. и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2024 г. по тому же делу,

1. заявитель 14 ноября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10
октября 2024 г. № 305-ЭС24-16452 (2), определение Арбитражного суда города
Москвы от 31 января 2024 г. по делу № А40-113795/2021, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2024 г. и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2024 г. по
тому же делу, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного
срока подачи кассационной жалобы.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.

2
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12
июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
, для целей
инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской
Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия
судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
, но без учета времени
рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской
Федерации. В данном случае этот срок истек 11 октября 2024 г.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,
к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Маркина Михаила
Сергеевича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной
жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации О.Ю.Шилохвост