РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС24-19827
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 18 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив
кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной
ответственностью «Крымэнергомонтаж» (далее – должник) Строилова Сергея
Сергеевича на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного
суда от 3 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа
от 2 сентября 2024 г. по делу № А84-8868/2022 Арбитражного суда города
Севастополя о несостоятельности (банкротстве) должника
по заявлению конкурсного управляющего о признании
недействительными мирового соглашения от 18 марта 2022 г., заключенного
между должником и закрытым акционерным обществом «Трест
Севзапэнергомонтаж» (далее – общество) и утвержденного в рамках дела
№ А56-39440/2020, а также соглашения о взаимозачете от 8 апреля 2022 г.,
заключенного должником и обществом, применении последствий
недействительности сделок,
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых
судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при
рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)
2
норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и
непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации отказать.
Судья Д.В. Капкаев