Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС23-14457(2)
г. Москва 09.07.2024 Дело № А41-110541/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергоконтакт» (далее – компании)
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2024
по делу Арбитражного суда Московской области № А41-110541/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройтэкс» (далее – должник),
1. в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 03.07.2019 № 3, заключенного между должником (продавец) и компанией (покупатель) в отношении блока ремонтных мастерских, площадь 2 994,5 кв.м. с кадастровым номером 32:27:0430501:248 и 46/100 доли в праве на земельный участок, общей площадью 4 680 кв.м. с кадастровым номером 32:27:0430501:137, применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 06.08.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Обжалуемыми судебными актами определение отменено, договор признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки путем обязания компании передать в конкурсную массу должника блок ремонтных мастерских, площадь 2 994,5 кв.м. с кадастровым номером 32:27:0430501:248 и 46/100 доли в праве на земельный
участок, общей площадью 4 680 кв.м. кадастровый номер 32:27:0430501:137, восстановления задолженности должника перед компанией в размере 3 915 000 руб.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Межрайонная ИФНС России №5 по МО
(подробнее)
ООО автосервис партнер
(подробнее)
ООО "Промышленный центр Гефест"
(подробнее)
ПАО "Аэропорт Кольцово"
(подробнее)
Рудый Артем
(подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих"
(подробнее)
Союз "СРО АУ "Стратегия"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Стройтэкс"
(подробнее)
Судьи дела:
Самуйлов С.В. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 6 августа 2024 г. по делу № А41-110541/2019
Определение от 9 июля 2024 г. по делу № А41-110541/2019
Показать все документы по этому делу