ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС24-19813
г. Москва 15 ноября 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зеромакс»
(далее - общество «Зеромакс») на решение Арбитражного суда города Санкт-
Петербурга и Ленинградской области от 31 октября 2023 г., постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. и
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2024 г. по делу
№ А56-31051/2023 по иску общества «Зеромакс» к Запорощенко Евгению
Александровичу и союзу «Саморегулируемая организация арбитражных
управляющих Северо-Запада» (далее - союз) о взыскании 3 103 345 рублей
25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
38 715 рублей судебных расходов солидарно, а также о взыскании с союза
30 344 411 рублей 54 рублей компенсационной выплаты и 174 722 рублей
судебных расходов,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 31 октября 2023 г. исковые требования удовлетворены в части
взыскания процентов и судебных расходов в заявленном размере с
Запорощенко Е.А. В иске к союзу отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 7 февраля 2024 г. решение суда первой инстанции отменено в части
взыскания 3 103 345 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими
денежными средствами и 38 715 рублей судебных расходов с Запорощенко Е.А.
В отмененной части принят новый судебный акт о взыскании 2 062 513 рублей
67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
25 599 рублей судебных расходов. В стальной части иска к Запорощенко Е.А.
2
отказано. Решение в части отказа во взыскании компенсации и судебных
расходов с союза оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22 июля
2024 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, общество «Зеромакс» просит отменить упомянутые решение и
постановления в части отказа во взыскании денежных средств с союза.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без
устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и
законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,
состоявшихся по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор и отказывая в иске в оспариваемой части, суды первой и
апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и,
руководствуясь статьей 25.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г.
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили в частности из того,
что убытки возникли у общества «Зеромакс» в результате одного и того же
события – непринятия арбитражным управляющим своевременных мер по
оспариванию подозрительных сделок. В связи с этим компенсационная выплата
по данному событию в своей совокупности не может превышать пяти
миллионов рублей.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не могут служить
достаточными основаниями для отмены оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.В. Разумов